Nach der Wahl, ist vor der Wahl


Kaum ist die Wahl vorbei, wird wieder das Werkzeug heraus geholt um dort weiter zu machen, wo man aufgehört hat.

Die Wahlergebnisse werden beschönigt, die Schuld tragen sowieso die Anderen, denn wer nach dem „Maul der Leute“ redet ist „rechts“ und „rechtspopulistisch“.

„Gewonnen haben bei diesen Wahlen Persönlichkeiten, die ihr Fähnchen nicht nach dem rechten Wind ausgerichtet haben, sondern sich selbst treu geblieben sind.“

Richtig, alles ist „gut“, die CDU hat nicht verloren, genauso wenig wie der SPD denn diese Wähler sind sich treu geblieben und haben sich nicht verführen lassen von dem rechten Haß.

Erst jetzt wird das Ausmaß der des Hasses und der Fremdenfeindlichkeit so richtig sichtbar. So hat sich doch ein Offizier der Bundeswehr erdreistet, sich als Mitglied einer in Deutschland zugelassenen Partei einschreiben zu lassen. Was für eine Frechheit diese Menschen mit diesem fremdenfeindlichen Hass doch haben: „(By the way: Dass einem Offizier der Bundeswehr erlaubt wurde, als Spitzenkandidat der AfD in Rheinland-Pfalz anzutreten, macht mich fassungslos.) Die AfD ist der Nährboden für rechtes Gedankengut, das wir viele Jahrzehnte kurz halten konnten.“

Das unkontrollierbare Internet ist schuld, das diese „Nazis“ einen solchen Gewinn bei den Wahlen einfahren konnten.“ Die professionelle Nutzung des Internets sorgt nun dafür, dass sich diese Stimmung wie eine Pest ausbreitet. Wieviele Journalisten haben die übelsten Beschimpfungen im Netz erlebt, wenn sie sich für die Rettung von Flüchtlingen einsetzten? „Wir haben Nichtwähler mobilisiert“ prahlt Frau Petry, und das ist sogar richtig: Die AfD lockt rechts denkende Leute hinterm Ofen hervor.“

Auch darf man wieder sagen was man denkt, ja es ist erlaubt auch wenn nur rechte Hetze heraus kommt. Und so wird:“ Undenkbares wird wieder gedacht. Man darf wieder fremdenfeindlich sein. Das ist noch eine freundliche Umschreibung. In Wirklichkeit geht es vielfach um Ausländerhass und Rassismus.“

Na endlich ist es raus, alles Rassismus, alles Ausländerhaß. Allerdings, wieso geht man nicht auf die europäischen Staaten ein, die Frau Merkel jetzt die kalte Schulter zeigen und so signalisieren, Deutschland steht allein mit seiner Flüchtlingspolitik in Europa. Sind die jetzt auch „Rechts“? Aber egal, es ist vor allem die Sprache der AfD, ja allein die Sprache entscheidet in welche Richtung die AfD geht. „Die Sprache ist verräterisch: „Es ist die Sache der Polen, zu entscheiden, wie viele Flüchtlinge sie in ihrem Volkskörper haben wollen“, so Alexander Gauland, stellvertretender AfD-Bundesvorsitzender, am 6. Januar 2016 zum Auftakt des Landtagswahlkampfes seiner Partei in Stuttgart.“

„“Volkskörper“? Wer solche Begriffe benutzt, entlarvt seine wahre Gesinnung. In Berlin konnten schon wieder 3000 Rechtsradikale am Reichstag vorbeimarschieren.“ So eine Frechheit, Rechtsradikale demonstrieren so einfach und laufen am Reichstag vorbei. Wer dort vorbei läuft, hat mit Sicherheit seine Demo angemeldet ansonsten käme er niemals, nicht einmal in die Nähe des Reichstages. Aber es interessiert niemand, Fakt ist, sie haben es getan. „Volkskörper“ pfui, so was sagt man nicht, ebenso wie „Volksbank“ oder Volkswagen“, allein das Wort “Volk“ ist etwas nicht definierbares. „Ursprünglich bezeichnete das Wort „Volk“ schlicht eine Menschenmenge, also viele Leute, so wie heute noch im Englischen von a lot of people die Rede ist. Wendungen des Typs „Es war viel Volk anwesend“ werden im Deutschen zunehmend ungebräuchlicher.“ https://de.wikipedia.org/wiki/Volk

Herr Kretschmanns „Volksislam“ ist da etwas ganz anderes, denn der ist friedlich wie er sagt, beweisen kann er es nicht, aber wir vermuten es schon allein weil es ja Herr Kretschmann sagt. Ist ja logisch, denn der ist Grün-Rot, und die sagen die Wahrheit, immer.

So sagt FOCUS-Online-Experte Ralf-Dieter Brunowsky weiter:“ Die internationalen Medien werden in diesen Tagen durchweg höchste Besorgnis zeigen. Ein wirtschaftlich extrem starkes Deutschland mit wachsendem Rechtspotential ist ein Unruheherd für ganz Europa.“

http://www.focus.de/politik/deutschland/landtagswahl-2016-man-darf-wieder-sagen-was-man-denkt-die-afd-und-ihre-folgen_id_5357161.html

Also, ich habe bis heute nichts dergleichen gelesen, könnte auch daran liegen das ich die falschen Zeitungen lese.

Sehr schön fand ich allerdings in diesem Artikel, es werden die alten Klassiker, Dichter und Denker wieder zitiert, und so kann man die AfD mit Mephisto vergleichen. Ist schon einmal ein Fortschritt, also wühlt man nun doch in „deutscher Kultur“ herum um etwas passendes zu finden. Darf man „deutsche Kultur“ noch sagen? Vielleicht sollte ich lieber „Islamische Kultur, deutschen Ursprungs“, sagen, klingt besser oder?

Übrigens ist es auch etwas ganz anderes wenn ein Großscheich im Bundestag spricht, das zeugt von „Frieden“, alles klar. Wir sind soweit, nach dem Papst kommt jetzt der Scheich in den Bundestag, schauen wir mal, ob die rot-grünen Demonstrierer wie bei dem Papstbesuch nun auch im Protest versinken und einfach der Rede fernbleiben. Wetten das nicht !

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article153293988/Fragen-an-den-Grossscheich-im-Deutschen-Bundestag.html

Autor: wreinerschoene

Überzeugter Antikommunist und trotzdem kein Faschist, Erster Ausreiseantrag 1974, verabscheut Diktaturen jeder Art, Das deutsche Grundgesetz ist das beste und aussagekräftigste Gesetz für Deutschland, Für absolutes und strengstes Verbot aller ehemaligen DDR Symbole, Partnerschaft mit den USA, Israel und allen Staaten, Kolumnist bei "conservo" und "Journalistenwatch",

Schreibe einen Kommentar

Bitte logge dich mit einer dieser Methoden ein, um deinen Kommentar zu veröffentlichen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s