Rechts-Links oder Geradeaus


In der heutigen Zeit wird es zunehmend wichtiger wo man sich politisch positioniert. Einige Aussagen von Politikern und in den Medien wird man heute zunehmend verunsichert. So wird man als Kritiker dieses heutigen Deutschlands, als Rechter angesehen und ein Vergleich mit Nazi-Deutschland steht nichts mehr im Weg. Von Ausländerfeindlichkeit, Rassenhasser usw. ist die Rede, ein sehr beliebter Ausspruch der Linken und der Flüchtlinge ebenso ist dann „Nazi“.

Nazi-Abkürzung für National Sozialist. Ist man ehrlich hat keiner der Kritiker heute, eine Beziehung zu Sozialisten, weder National noch International.  Judenhaß ist z.B. kein Phänomen der Menschen, die sich heute die Bezeichnung als „Rechter“ gefallen lassen müssen.

Denn selbst die Sozialisten in der DDR hatten nicht viel übrig für die Juden im allgemeinen und Israel im Besonderen.

„Die DDR-Führung tat sich vielmehr mit großem Einsatz bei der Belieferung der radikalsten Feinde Israels in der arabischen Welt mit Waffen sowie bei der Ausbildung von deren Streitkräften und Geheimdiensten hervor. Einen Höhepunkt erreichte dieses Engagement im Jom-Kippur-Krieg 1973, als es fast zu einer militärischen Niederlage des jüdischen Staat und damit zur Auslöschung seiner Existenz gekommen wäre. Auch gaben die ostdeutschen Kommunisten den antiisraelischen Kämpfern logistische Unterstützung, gewährten sie arabischen Terroristen sichere Rückzugsräume und medizinische Versorgung in DDR-Krankenhäusern.“

https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article156939574/Der-unerklaerte-Krieg-der-DDR-gegen-Israel.html

Der Beweis, das Sozialisten den Judenhaß perfektionierten.

Der Beweis das der Vergleich zwischen Nazis und den heutigen Kritiker der Politik völlig falsch ist, zeigen diese Zitate. Selbst Hitler und Goebbels bezeichneten sich als „links“. Somit war und ist der rechte Rand der Politik völlig leer. Hier scheint der bürgerliche Wähler zu stehen, der Wähler der am meisten zu verlieren hat.

Weiterlesen „Rechts-Links oder Geradeaus“

Die Merkel-Obama Allianz?


Was hatten und haben die beiden vor?

Seit Jahren und nicht erst seit der sogenannten Flüchtlingskrise hat sich Deutschland verändert. Die zunehmende Verhätschelung von Moslems und anderen Gruppen von Menschen die nicht der westlichen Welt entsprungen sind nahmen und nehmen zu, ebenso wie die Anti-Israelische Haltung Deutschlands. Was früher befreundete Staaten waren sind heute Staaten die zunehmend kritisiert werden.

Mit der Entschuldigung der „Globalisierung“ hat sich die USA und auch Deutschland sowie Europa verändert, und nicht gerade zum Guten.

Kurz vor den Wahlen in den USA kam heraus, das eine staatliche deutsche Institution 5 Millionen Euro an die die Clinton Foundation überwiesen hatte. Clinton die sich selbst zur Wahl als neue Präsidentin der USA stellte und ebenso wie Obama den Demokraten angehört. Also einer eher linke Position einnimmt.

Obama’s letzte Amtshandlungen waren, Israel im UN Votum nicht zu unterstützen, allerdings wie sich jetzt herausstellen sollte 221 Millionen Dollar an die Palästinenser überwiesen haben soll, im Prinzip inkl. einer Institution und eines Glaubens, die sich als Gegner im politischen als auch im militärischen Übergriffen, Israel erweisen.

Weiterlesen „Die Merkel-Obama Allianz?“

Ein kläglicher Versuch


Noch einmal, kein Mensch in Deutschland hat etwas gegen Flüchtlinge so es wirklich Flüchtlinge sind. Allerdings sind fast 50% keine Flüchtlinge wie sie genannt und definiert werden aber nach neuester Definition der Flüchtlinge gehören Wirtschaftsflüchtlinge ebenso dazu. Diese Flüchtlinge werden in Deutschland so nach und nach immer mehr als das behandelt was sie nicht sind (Kriegsflüchtlinge) so wie es in der Genfer-Konvention und auch in deutschen Gesetzen stehen.

Solange hier kein wirklicher Strich gezogen wird, solange wird in Deutschland auch keine politische Ruhe einkehren. Jetzt zu versuchen alles irgendwie unter einen Hut zu bringen, wird schwer, und evtl. folgenschwer für die Kanzlerin.

Weiterlesen „Ein kläglicher Versuch“

Propagandaministerium oder Informationsministerium


„Unsere Zensurpolitik im Internet ist keineswegs gegen die Meinungsfreiheit gerichtet, sondern sie dient lediglich dazu, die Bürger dazu zu erziehen, daß diese ihre Gedankengänge in die Richtung projizieren, welche auch den staatlichen Richtlinien entspricht.“

Heiko Maas; Bundesjustitzminister Berlin, am 16. September 2015

Such man bei Wikipedia das Wort „Propagandaministerium“ steht dort:“Das Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda (RMVP) war im nationalsozialistischen Deutschen Reich für die inhaltliche Lenkung der Presse, der Literatur, der Bildenden Kunst, des Films, des Theaters, der Musik und des Rundfunks zuständig.“

Und weiter:“Es stand im Kabinett Hitler unter der Leitung von Propagandaminister Joseph Goebbels, der über sein Ressort sowie über die im Herbst 1933 errichtete Reichskulturkammer die Kontrolle über alle deutschen Massenmedien und die Kulturschaffenden ausübte.

Weiterlesen „Propagandaministerium oder Informationsministerium“

Was ist Mord aus religiösen Gründen


In Heilbronn steht ein Asylant vor Gericht. Die Anklage lautet : Mord an einer 70-jährige Rentnerin.

So sollte es in den Zeitungen stehen, in Wahrheit soll es ein „Mord aus religiösen Gründen“ sein.

Was ist ein Mord aus religiösen Gründen? Laut Strafgesetzbuch gibt es dazu keinen Anhaltspunkt, denn Mord wird nur so definiert:

Mörder ist, wer

    -aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
    -heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
    -um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,

einen Menschen tötet.

https://dejure.org/gesetze/StGB/211.html

Religiöse Gründe gibt es nicht, als Mordmotiv. Es kann sich nur wieder um eine Relativierung eines Anschlages handeln, oder der hier angeführten Motive.

„It‘s Payback time“ soll er an die Wand geschrieben haben, auf deutsch: „Zeit zur Rückzahlung“ Payback kann aber auch als „Heimzahlung“ oder „Rache“ übersetzt werden.

Die diese Wortwahl des vermutlichen Mörders aber so keine genauen Anhaltspunkte ergeben, machen die Zeitungen und sein Anwalt schon mal vorsichtshalber den Rückwärtsgang rein, und sind einer Meinung:

„Sein Anwalt Christoph Troßbach sagte, es gebe Indizien, dass der Angeklagte unter psychischen Problemen leide. Bis Ende Februar hat das Landgericht Heilbronn zehn Verhandlungstage eingeplant. 34 Zeugen und vier Sachverständige sollen gehört werden.“

Und wieder ein sehr schwaches Gemüt, das in Deutschland Verbrechen verübt und im Vorfeld schon als völlig unschuldig erklärt wird, da er ja ein psychisches Problem hat.

Wie schon viele Einzeltäter vorher, die im Nachhinein unschuldig. psychisch gestört, und traumatisiert in Deutschland Verbrechen verüben.

Unschuldsvermutungen sei dank, ist es im Augenblick noch zu rechtfertigen, aber was kommt dann??

Das der vermeintliche Täter allerdings schon mehrmals in Deutschland mehr als nur unangenehm aufgefallen ist, wird doch weitestgehend schweigend hingenommen. Denn dann käme man in Erklärungsnot, wie man einen solchen psychisch gestörten Mann so lange hat frei herum laufen lassen.

Aber kluges Deutschland baut vor, und hat immer Ausreden parat und wie man Deutschland kennt, wird er eher in der Psychiatrie enden, statt irgendwo im Knast. Nur ist auch bis dahin die wahre Identität des Täters noch ein offenes Thema. Der Pakistani der in Saudi-Arabien geboren wurde, und drei mal im Jahr Geburtstag feiern kann. Ja es scheinen viele zu sein, die sich ihre Geburtstage aussuchen durften.

„Der Richter herrscht ihn an: „Sie sind jetzt ruhig, hier gibt das Gericht den Ton an.“ Resultat des Wortwechsels: Weder ist klar, wie genau der Mann heißt (es gibt zwei verschiedene Namen in den Akten), noch wann er geboren ist (hier stehen drei Daten zur Auswahl), noch welche Staatsangehörigkeit er hat. (Er will in Saudi-Arabien geboren sein, seine Familie stammt demnach aus Pakistan).“

http://www.focus.de/panorama/welt/prozess-in-heilbronn-angeklagter-droht-rache-an-richter-laesst-ihn-auflaufen_id_6525380.html

Man darf gespannt sein, wie der abscheuliche Mord bestraft werden wird, im Links-Grünen Baden-Württemberg. Ob sexuelle Übergriffe, Vergewaltigung oder jetzt ein“religiöser Mord“, sie „sind eine Bereicherung Deutschland“. Denn sie zeigen uns wo unsere Grenzen sich befinden, wie wir uns selbst zum Schluß schaden und wo die gesetzlichen Grenzen liegen.

Das es Flüchtlinge und Asylanten sind, die unsere Werte ja so akzeptieren, nämlich überhaupt nicht, wird vorsichtshalber verschwiegen und die Platte aufgelegt, wir sollten uns integrieren. Also wenn Integration so aussieht, verzichte ich sehr gern auf Integration schon einmal vorab und leben mein Leben lieber so weiter wie gehabt.

Liebe Frau Merkel, eine freie und offene Gesellschaft ist ein sehr schönes populistisches Argument, allerdings „wer für alles offen , ist auch meist undicht“.

 

Der neue Mitarbeiter wird gemobbt


Seit es bekannt wurde das nicht die Vorstellung deutscher und europäischer Politiker bei den US Wahlen gewonnen hat, geht in Deutschland eine fürchterliche Hasstiraden durch die deutsche Presse. Eigentlich Verboten nach den Vorschlägen von Herrn Maas, aber hier scheint wohl ein andere Haß gemeint zu sein oder wird „Haß“ aus dieser politischen Richtung anders definiert.

Fakt ist aber, ob wir wollen oder nicht, Trump ist der Präsident der USA und mit dem wird Europa die nächsten vier Jahre klar kommen müssen.

Fakt ist auch, er ist ein „Frischling“ in der Politik, also der „Neue“, und alle Berufspolitiker (woher diese Bezeichnung auch stammen möge, denn offiziell darf sie gar nicht geben) sehen ihre Felle schwimmen. Der Schrei durch die politischen Reihen ist wohl eher die Angst erwischt worden zu sein. Erwischt da man etwas getan hat was nicht jeder „Normalo“ Wissen sollte. Und nun kommt er, Herr Trump, mit Bauernschläue und Zielen vor Augen, und genau dem Gegenteil was deutsche Politiker haben.

Weiterlesen „Der neue Mitarbeiter wird gemobbt“

Und wieder ein neuer Gauck


Gaucks Worte:

„Jetzt müsse man nur noch dafür sorgen, dass die Menschen in der Mitte der Gesellschaft „erwachen und begreifen, dass Demokratie in jeder Generation nicht neu erfunden, aber neu gesichert werden muss“. „Wir wollen doch nicht, das die Gefühlswallungen von den Rändern der Gesellschaft so stark werden, dass eine träge gewordene Mitte denkt, man kann da gar nichts machen, die Zeiten sind eben schlecht“, sagte Gauck und betonte: „Es sind gute Zeiten für den Kampf für unsere Demokratie.“ Bundespräsident Joachim Gauck 20.01.2017 in der Hanns-Seidel-Stiftung in München

https://www.welt.de/regionales/bayern/article161366859/Gauck-warnt-vor-Angriffen-von-rechts-und-links.html

Manchmal muß man sich fragen, wo leben diese Leute eigentlich. Kommen sie nur zu Besuch nach Deutschland, so einmal im Monat?

„Als zentrale Aufgabe aller politischen Stiftungen bezeichnete er die „Erziehung“ zur Demokratie und zur Freiheit, zum verantwortungsvollen Gebrauch der Freiheit. Damit trügen diese zur Stabilisierung der Demokratie in Deutschland bei. „Politisches Engagement, Zivilcourage und Toleranz müssen auch in Zukunft vermittelt werden“, betonte er.“

Weiterlesen „Und wieder ein neuer Gauck“