Grüne Jugend wünschte sich 2015 die Auflösung Deutschlands


(www.conservo.wordpress.com)
Mathias von Gersdorff

Mathias von Gersdorff

Von Mathias von Gersdorff *)

Diese Schlagzeile fand ich per Zufall beim Suchen in Google: „Grüne Jugend wünscht sich Auflösung Deutschlands“. Man könnte meinen, das wäre eine der üblichen Provokationen der grünen Nachwuchsorganisation. Doch beim genaueren überlegen, ist das nicht nur eine Provokation, sondern die Beschreibung des tiefen Seelenzustandes dieser Partei. Betrachtet man nämlich die Forderungen der Grünen, so ist der gemeinsamer Nenner vielfach genau das Schlüsselwort der oben genannten Schlagzeile: Auflösung.

Einige Beispiele:

* Die Grüne Jugend will die Ehe abschaffen, also auflösen.

* Die Grüne Jugend will Mehr-Eltern-Adoption, was nichts anderes bedeutet als Auflösung von Ehe und Familie.

* Bündnis/Die Grünen wollen Ehegesetz für homosexuelle Paare öffnen, was auch die Auflösung der klassischen Ehe beinhaltet.

* Sie wollen ebenso das Ehegattensplitting abschaffen und generell die Familien höher besteuern, was zur Auflösung der Ehe beiträgt. Die Bereitschaft der Grünen, Utopien in die Praxis setzen zu wollen, ist so stark, dass diese Partei sogar die „Zweigeschlechtlichkeit“ überwinden will. Sie wollen also die Geschlechter auflösen.

Es wird deutlich: Die Grünen werden von einem tiefen Hass gegen die Eheinstitution angetrieben. Ihr Ziel ist ihre Auflösung. Aber man findet noch mehr Beispiele:

* Durch die Einführung von Gender in Kitas und Kindergärten wollen sie die Kindheit und die kindliche Unschuld auflösen.

* Durch die Einführung von Gender in den Schulen wollen sie die Geschlechtsidentitäten auflösen und verwirrte und desorientierte Kinder hinterlassen, die nicht mehr wissen, was sie sind.

* Durch die Einführung von Gender in die Universitäten wollen die Grünen die menschliche Vernunft auflösen. Man könnte noch weiter gehen und Beispiele aus anderen politischen Bereichen nennen.

Doch diese Beispiele zeigen: Die Seele der Grünen ist tief pessimistisch, nihilistisch, apokalyptisch und sogar selbstzerstörerisch. Die Unzufriedenheit mit sich selbst könnte der Grund sein, wieso sie eine dermaßen zerstörerische Politik vorantreiben. Diese Beispiele zeigen aber auch, wie negativ das Menschenbild der Grünen ist.

Für die Grünen ist der Menschen wohl nur zum Bösen, zum Zerstören, zum Hassen fähig. Die politische Konsequenz ist evident: Ein grün-ideologischer Staat müsste dann durch Gesetze dafür sorgen, dass der Mensch  das Gute im Sinne grüner Ethik vollbringt. Die Grünen haben solange die Freiheit gegenüber staatlicher Autorität eingefordert und den Gegnern ideologische Indoktrination vorgeworfen, bis sie selber an der Macht waren.

Nun werfen sie immer mehr ihre bis dahin eingeforderten Rechte über Bord, um ihre Ideologie durchzusetzen. Ihr autoritärer Charakter und ihr Fanatismus offenbaren sich zunehmend.

Wer die Weltanschauung dieser radikalen Partei kritisiert, wird mit einer geballten Wucht von Totschlagbegriffen belegt, um ihn zum Unmenschen zu machen. Dass diese Haltung der Grünen für die Aufrechterhaltung eines Rechtsstaates gefährlich ist, liegt nahe.

Leicht würde eine grün-dominierte Regierung Grundrechte durch ihre eigene Ideologie ersetzen wollen und Kritiker zu Feinden der gesamten Gesellschaft abstempeln. Hierzu sind nicht einmal gesetzliche Änderungen nötig: Mit Hilfe des Staatsapparates lässt sich eine gesellschaftliche Stimmung schaffen, in der Angst vor Ausgrenzung und sonstige berufliche und soziale Benachteiligungen herrschen.

**********

Helfen Sie uns bitte, Ehe, Familie und Kinder zu schützen: Die Seite der Aktion „Kinder in Gefahr“ in Facebook ist inzwischen ein sehr wichtiges Informationsmedium unserer Aktion „Kinder in Gefahr“ geworden. Für ein „Gefällt mir“ wären wir sehr dankbar: https://www.facebook.com/aktionkig/?fref=ts

*) Mathias von Gersdorff ist freier Publizist sowie Betreiber der blogs „Kultur und Medien“ und http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de/
www.conservo.wordpress.com  25.02.2017

 

 

„Kollektive Bestrafung im Gazastreifen und Sderot – eine Einordnung


Das böse Israel und der gute Gaza-Streifenbewohner. Geschichtsverdrehung zum Nutzen sogenannter „freiheitlicher Kräfte“, die den Terror erst in den Gaza-Streifen holten. Eine internationale Lüge auf die viele hereinfallen, weil sie nicht sehen wollen, was wirklich passiert. Augen zu, es ist ein Palästinenser.

abseits vom mainstream - heplev

Amir Isseroff, ZioNation, 2. Juli 2006

Während im Gazastreifen die Spannung wegen der Entführung (Gefangennahme?) eines israelischen Soldaten steigt, steigt auch der Druck auf Israel: „Der ganze Aufstand wegen eines einzelnen Soldaten!“ „Die Menschen im Gazastreifen leiden unter kollektiver Bestrafung!“ Der UNO-Sicherheitsrat, gleichgültig gegenüber dem Schicksal der unter Raketenangriffen leidenden Israelis, entführten und ermordeten israelischen Kindern oder von Terroristen entführten israelischen Soldaten, macht verdächtige Geräusche. Wieder einmal wird Israel als große und böse „Besatzungs“-Macht dargestellt, obwohl keine israelische Soldaten den Gazastreifen besetzen.

Es ist unglaublich, wie kurz das menschliche Gedächtnis ist. Die Stadt Sderot und ihre Nachbarn sind einem sich verstärkenden Blitzkrieg von immer tödlicheren Qassam-Raketen ausgesetzt. Erinnern Sie sich jetzt? Tagtägliche Luftangriffe, Raketen auf Kindergärten, Raketen auf Schulen, Raketen, die in der Nähe des Hauses des Verteidigungsministers einschlagen. Die Raketen haben bereits 9 Menschen getötet und sie werden weiter größer und gefährlicher. Ein „verbessertes“ Modell schlug am 29. Juni…

Ursprünglichen Post anzeigen 792 weitere Wörter

Women’s March – Anti-Trump oder Pro-Islamisch


Eine Veranstaltung die auch in Deutschland einen hohen Stellenwert einnahm die nach deutscher Presse zu urteilen es eine Anti-Trump Demo gewesen sein sollte.

Mitnichten. Das war der Aufhänger der wahre Grund sitzt aber tiefer, viel tiefer. Ganz anders als deutsche Presseberichte kommentiert die Schweizer Presse dieses organisierte Spektakel.

„Eine der Hauptveranstalterinnen des Pussy-Hat-Marsches wiederum war Linda Sarsour. Die palästino-amerikanische Aktivistin begrüsste die Menge mit dem islamischen Gruss «Salam Aleikum», bevor sie in ihrer Rede mit überschnappender Stimme die Entrechtung der Muslime und anderer Minderheiten durch Amerikas weisse Eliten anprangerte. Sarsour ist in den letzten Jahren immer wieder durch radikalislamische Einstellungen und Verbindungen aufgefallen. Sie rief 2015 zur Solidarität mit dem in Israel gefangenen Palästinenser Muhammad Allan auf, einem Mitglied des terroristischen Islamischen Jihad, verantwortlich für die Rekrutierung von jugendlichen Selbstmordattentätern und Anhänger des genozidalen Islamischen Staates.“

und weiter:

„Besonders geschmacklos griff sie die Publizistin Ayaan Hirsi Ali an. Die aus Somalia stammende ehemalige holländische Parlamentarierin war Ko-Produzentin des Dok-Filmes «Honor Diaries» aus 2013, der die Unterwerfung und Dehumanisierung der Frau in den meisten islamischen Kulturen aufzeigte. Sarsour wollte den Film verbieten lassen und twitterte Richtung Hirsi Ali (und einer anderen islamkritischen Publizistin): «Ich wünschte, ich könnte deren Vaginas herausnehmen – sie verdienen es nicht, Frauen zu sein“

„Dagegen verweigerte sie den Opfern des Charly-Hebdo-Massakers ihr Mitgefühl. Denn diese hätten mit ihren Cartoons den Islam, «meinen Glauben geschmäht». Auch verhöhnte sie jene, die das Autofahrverbot für Frauen in Saudi- Arabien kritisierten. «Zehn Wochen BEZAHLTER Mutterschaftsurlaub in Saudiarabien», twitterte sie, «Jawohl, BEZAHLT. Und du sorgst dich um autofahrende Frauen. Du beschämst uns.“

Und so ging es weiter. Es war keine Demonstration gegen Trump, sondern eindeutig eine Pro-islamische Demonstration und eine Anti-israelische Demonstration.

Abschließend wird etwas zur unappetitlichen Wirklichkeit:

„Dass eine fanatische Kopftuchgläubige wie Linda Sarsour als eine der beklatschten Hauptrednerinnen an einer feministischen Massenveranstaltung, deren Symbol eine gestrickte rosarote Muschimütze ist, auftreten durfte, klingt wie ein zynischer Witz. Und dass die meisten Medien nichts von all dem berichteten, verweist auf ein bedenkliches Ausmass an intellektueller und moralischer Verwahrlosung. (Basler Zeitung)

http://bazonline.ch/ausland/amerika/fass-meine-pussy-nicht-an/story/14912887

Wir in Deutschland wurden über dieses Ereignis nicht oder so gut wie nicht informiert.

Wer eine solche „Feministin“ an das Rednerpult holt weiß das etwas zu Sprache kommt, das absolut nichts mit Frauenrechten oder dem neuen US-Präsidenten zu hat.

Hier geht und ging es, um Pro-Islamische Propaganda. Eine Religion in der Frauen das letzte menschliche Wesen zu sein scheint was zu akzeptieren ist. Deutschland, wir zunehmend zur Falschinformation auch noch die Desinformation eingesetzt um Pro-islamische und Anti-israelische Propaganda von Stapel zu lassen. Genauso wie wir es inzwischen gewohnt sind oder dahingehend „gewohnt“ werden sollen.

Integration, ein Thema in der Schweiz wie auch bei uns in Deutschland. Wir gehören zu der Antwort, in der alles unter Religionsfreiheit abgetan wird.

Auf die Frage: Und Sie denken, wir reagieren zu lasch auf solche Propaganda, die Ihrer Meinung nach der Unterwanderung einer ganzen Gesellschaftsschicht nahe kommt?

Kommt diese Antwort
Wir reagieren überhaupt nicht! Wir lassen es einfach geschehen und begründen unsere Passivität mit dem Schlagwort «Religionsfreiheit».

http://bazonline.ch/das-beste-aus-der-zeitung/standard/wir-sind-auf-dem-toleranztrip/story/31955948

Wir Europäer wie auch die USA und Israel haben dieses Problem, ein Problem was wir unter Gesetzen zur Freiheit abtun, durch militante Flüchtlingsgruppen uns alle aber gegenseitig ausspielt werden. Die von uns erlassen Gesetze, werden gegen uns eingesetzt und so bekommen sie dazu noch Recht zugesprochen.

Frage: Sabotieren wir diese Emanzipations­bemühungen, wenn wir konservative muslimische Traditionen tolerieren?

Antwort: Ja, damit stärken wir ausgerechnet jene, die sich aktiv jeder echten sozialen Integration der Muslime im Einwanderungsland widersetzen.

Fazit:

Der „Women’s March on Washington“, war keine  Demonstration für Frauenrechte unter dem neuen US-Präsidenten, sondern eine Anti-Demo für alles was gegen den Islam spricht, eine Anti-israel. Anti-Frauenrechte und Anti-westliche Welt Demo.

Eine Demonstration die von langer Hand vorbereitet wurde, die Basler-Zeitung schreibt darüber so:

„Der Frauenmarsch jedoch war beispielsweise mitnichten eine spontane Aktion, sondern ein seit Wochen generalstabsmässig vorbereitetes Manöver demokratischer Wahlverlierer, die immer noch davon träumen, ihre verheerende politische Schlappe ungeschehen machen zu können. Es mussten 2000 Busse organisiert werden, Sicherheitsdienste, vierundvierzig Rednerinnen aus Hollywood, den medialen und akademischen Chefetagen plus portable genderneutrale Toiletten entlang der Marschrouten. Eine logistische Grossaufgabe für Profis, unlösbar aber für Spontandemonstranten. Und es mussten 1,7 Millionen rosafarbene Pussy Hats gestrickt werden, Muschi-Mützen in der Form einer Vagina, Erkennungszeichen und Totem der exaltierten Frauenbewegten.“

Und sie hat recht, völlig recht. Sie hat die Zeichen der Zeit erkannt, und wir können in einen Spiegel sehen, denn so oder so ähnlich, ist es auch in Deutschland und Europa. Islamisch ist anti-westlich, anti-demokratisch und anti-freiheitlich, abgesehen von anti-israelisch, und gegen alle Frauen die nicht Islamisch sind.

Um es zusammen zufassen ist alles Anti- solange der islamische Glaube darin keine Rolle spielt.

Auch wenn unsere Kanzlerin sehr gern die christliche Keule herauszieht und meint es wäre unsere christliche Pflicht Menschen zu helfen. Wo war diese christliche Pflicht als bekannt wurde, das muslimische Flüchtlinge absichtlich christliche Flüchtlinge über Bord warfen um besser „reisen zu können, da keine Ungläubige mehr im Boot saßen. Wir aber mit freudigen und feurigen Beifall diese Mörder in Land ließen. Wo war da die christliche Pflicht und Nächstenliebe.

Der friedliche Moslem und wie man das hier erklären will !?


Jeden Tag erfahren wir auf’s Neue, der Glaube an Allah sei ein friedlicher Glaube. Eine ganze Gesellschaft, nämlich unsere Deutsche, wird zu gepflastert mit diesen Behauptungen die im Grunde bei einigen sehr wenigen zutreffen mag, der Großteil aber ganz andere Ziele verfolgen. Weltweit ist das Schlagwort „Toleranz“ zum Minnesang der Linken geworden. Jeder der einen Hauch von Kritik übt an diesem Glauben, ist intolerant, ausländerfeindlich, Rassist, und sollte alles nicht helfen ein „Nazi“.

Man könnte jetzt sagen Bilder sprechen aber eine andere Sprache, zu finden sind sie zuhauf im Internet, um nicht zu sagen, massenweise. Das Gegenteil ist die Tatsache. Friedlich, verständnisvoll und voller Liebe, sind diese Bilder nicht. Tolerant schon mal gar nicht, aber diese linke Verklärung der einen Religion vielleicht auch der Massenbewegung, oder der staatstragende Vereinigung des Islam wird uns immer mehr in die Köpfe eingehämmert. Und was nicht paßt, wird einfach passend gemacht um wieder auf eine liebevolle Religion zurückzukommen. Moslems hassen nicht, bis auf Christen, Buddhisten, Juden, Schwule, Lesben, Israel sowieso und die USA, aber auch aufgeklärte Menschen die diese Religion kritisieren.

Weiterlesen „Der friedliche Moslem und wie man das hier erklären will !?“

Bundesregierung 2016: 76 Mio Euro Steuergelder für Hitler-Kult und Holocaust-Leugnung.


Es ist mehr als nur eine Sauerei die hier in Deutschland seine Anhänger findet. Es wird Zeit zu den Ursprüngen einer freiheitlichen demokratischen Grundordnung zurück zukommen, und „Freund“ und „Feind“ wieder zuerkennen. Es wird Zeit Israel zu helfen denn dieses Land kämpft ebenso wie wir gegen einen Gegner, der auf Grund seiner Religion es als sein Recht erachtet, Menschen zu töten. Es wird allein vom Terrorismus her bald keinen Unterschied mehr geben zwischen Israel und Europa. Denn in beiden Ländern wir es in den nächsten Jahren immer mehr Anschläge geben, wobei Israel schon sehr bittere Erfahrungen machen mußte und Europa insbesondere Deutschland noch sehr glimpflich davon gekommen ist.

Lasst uns diese unsere beiden Länder wieder zusammenführen, und zusammen gegen diesen Feind kämpfen.

philosophia perennis

(David Berger) Erschütternde Beispiele für einen von der Bundesregierung finanziell mit möglich gemachten groben Israel-  und Judenhass sowie Hitlerkult enthält der Bericht, den die Organisation UN-Watch jetzt vorgelegt hat. Auf mehr als 100 Seiten dokumentiert die Organisation perfide, zutiefst menschenverachtende Äußerungen von Mitarbeitern des UN-Hilfswerks für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA). Passenderweise sind all diese Mitarbeiter in Schulen als Lehrer und Schulleiter tätig:

hitler-unrwTerrorakte gegen Israel werden ebenso als Heldentaten gefeiert, wie Hitler als großer Staatsmann verehrt wird: „“God bless Hitler!” schreibt etwa ein Lehrer und Vertreter des Hilfswerks auf seinem Facebookprofil unter einem Portrait Hitlers – und kann sich des Applauses seiner Schüler sicher sein.

So freut man sich zum Beispiel ganz schamlos über das terror-Kidnapping israelischer Jugendlicher durch palästinensische Terroristen. Die Holocaustleugnung oder Bagatellisierung scheint fester Programmpunkt bei den Mitarbeitern des UN-Hilfswerks zu sein.

Für die Dokumentation hat UN-Watch vor allem öffentliche Äußerungen der UNRWA-Mitarbeiter in sozialen Netzwerken…

Ursprünglichen Post anzeigen 55 weitere Wörter

Rechts-Links oder Geradeaus


In der heutigen Zeit wird es zunehmend wichtiger wo man sich politisch positioniert. Einige Aussagen von Politikern und in den Medien wird man heute zunehmend verunsichert. So wird man als Kritiker dieses heutigen Deutschlands, als Rechter angesehen und ein Vergleich mit Nazi-Deutschland steht nichts mehr im Weg. Von Ausländerfeindlichkeit, Rassenhasser usw. ist die Rede, ein sehr beliebter Ausspruch der Linken und der Flüchtlinge ebenso ist dann „Nazi“.

Nazi-Abkürzung für National Sozialist. Ist man ehrlich hat keiner der Kritiker heute, eine Beziehung zu Sozialisten, weder National noch International.  Judenhaß ist z.B. kein Phänomen der Menschen, die sich heute die Bezeichnung als „Rechter“ gefallen lassen müssen.

Denn selbst die Sozialisten in der DDR hatten nicht viel übrig für die Juden im allgemeinen und Israel im Besonderen.

„Die DDR-Führung tat sich vielmehr mit großem Einsatz bei der Belieferung der radikalsten Feinde Israels in der arabischen Welt mit Waffen sowie bei der Ausbildung von deren Streitkräften und Geheimdiensten hervor. Einen Höhepunkt erreichte dieses Engagement im Jom-Kippur-Krieg 1973, als es fast zu einer militärischen Niederlage des jüdischen Staat und damit zur Auslöschung seiner Existenz gekommen wäre. Auch gaben die ostdeutschen Kommunisten den antiisraelischen Kämpfern logistische Unterstützung, gewährten sie arabischen Terroristen sichere Rückzugsräume und medizinische Versorgung in DDR-Krankenhäusern.“

https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article156939574/Der-unerklaerte-Krieg-der-DDR-gegen-Israel.html

Der Beweis, das Sozialisten den Judenhaß perfektionierten.

Der Beweis das der Vergleich zwischen Nazis und den heutigen Kritiker der Politik völlig falsch ist, zeigen diese Zitate. Selbst Hitler und Goebbels bezeichneten sich als „links“. Somit war und ist der rechte Rand der Politik völlig leer. Hier scheint der bürgerliche Wähler zu stehen, der Wähler der am meisten zu verlieren hat.

Weiterlesen „Rechts-Links oder Geradeaus“

Die Merkel-Obama Allianz?


Was hatten und haben die beiden vor?

Seit Jahren und nicht erst seit der sogenannten Flüchtlingskrise hat sich Deutschland verändert. Die zunehmende Verhätschelung von Moslems und anderen Gruppen von Menschen die nicht der westlichen Welt entsprungen sind nahmen und nehmen zu, ebenso wie die Anti-Israelische Haltung Deutschlands. Was früher befreundete Staaten waren sind heute Staaten die zunehmend kritisiert werden.

Mit der Entschuldigung der „Globalisierung“ hat sich die USA und auch Deutschland sowie Europa verändert, und nicht gerade zum Guten.

Kurz vor den Wahlen in den USA kam heraus, das eine staatliche deutsche Institution 5 Millionen Euro an die die Clinton Foundation überwiesen hatte. Clinton die sich selbst zur Wahl als neue Präsidentin der USA stellte und ebenso wie Obama den Demokraten angehört. Also einer eher linke Position einnimmt.

Obama’s letzte Amtshandlungen waren, Israel im UN Votum nicht zu unterstützen, allerdings wie sich jetzt herausstellen sollte 221 Millionen Dollar an die Palästinenser überwiesen haben soll, im Prinzip inkl. einer Institution und eines Glaubens, die sich als Gegner im politischen als auch im militärischen Übergriffen, Israel erweisen.

Weiterlesen „Die Merkel-Obama Allianz?“